astroccd.org

После сборки и отладки cam8 появилась возможность сравнить cam8 с qhy8.

QHY8 (квадратная) vs CAM8 (без затвора).
Сравнивал камеры вот так: для обоих камер выкрутил максимально gain; offset-ом подрегулировал, чтобы гистограмма bias’a лежала в пределах 700-1500 отсчетов. Выставил одинаковую температуру на камерах.

Итого:
qhy8, gain — 62, offset 114, -17C
cam8, gain — 63, offset -6, -17C
Выбрал объект поближе к зениту — М101. Снимал а ed80 + родной флеттенер 0.85x.
До кульминации снимал на QHY8:
3 кадра по 5мин., 3 кадра по 10мин.;
3 дарка по 5мин., 3 дарка по 10мин.;
20 биасов
После кульминации снимал на CAM8
5 кадра по 5мин., 4 кадра по 10мин.;
3 дарка по 5мин., 4 дарка по 10мин.;
20 биасов
Далее, не калибруясь перевел в цвет лайты. Совместил по 2-м звездам в Maxim DL. Загнал в FITStacker и посмотрел SNR. ИМХО — камеры одного порядка, cam8 чуть не дотягивает до QHY8.

cam8 vs qhy8

Но дарки в QHY8 равномернее (у краев кадра). Также cam8 один раз за ночь дала рваное изображение, но здесь я сам виноват — тыкал флешки в ноут во время считывания кадра.
Если кому интересно посмотреть fit’ы и поковыряться — вот архив с исходниками: https://drive.google.com/file/d/0B-XrI0gf03xIcFVUZlpOYTltUEE/view?usp=sharing
Цветные снимки для сравнения — в директории res.

PS: сенсор на cam8 забыл почистить перед сборкой — потому на нем в процессе тестов выпало немного инея.